Sterk kritikk mot ordfører-duoen:
– Sammen sprer de sitt budskap om at grendeskolene ikke er liv laga
ØNSKER NEDLEGGELSE: Varaordfører Christian Elgaaen (SV, t.v.) Christian Elgaaen og ordfører Isak V. Busch (Ap) havnet i mindretall da formannskapet vedtok å opprettholde Glåmos skole inntil videre. Men saken skal endelig avgjøres av kommunestyret. Utfallet der er helt åpent.
Trond Haugan
Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Administrasjonen i Røros kommune har i mange år vært negativ
til grendeskolenes eksistens. De fremste støttespillerne til dette er i dag ordfører
Isak V. Busch (Ap) og varaordfører Christian Elgaaen (SV). Sammen sprer de sitt
budskap om at grendeskolene (i denne omgang Glåmos skole) ikke er liv laga.
Til tross for de mange høringsinnspillene til fordel for å
beholde Glåmos skole, gikk ordfører Busch og varaordfører Elgaaen, i formannskapsmøtet
23. mai, inn for nedleggelse. De argumenterer begge for at nå må kommunen bruke
ressursene på en bedre måte (de har vel hatt flere år på seg til å bidra til
bedre ressursbruk i kommunen).
Christian Elgaaen prøver å selge inn budskapet ved å
fortelle om flere grender der «det blomstrer av liv og aktivitet» etter at grendeskoler
er blitt lagt ned. Vil tro det også finnes eksempler med stikk motsatt fortegn.
I Fjell-Ljom torsdag 23. mai kan jeg lese at Kjell Magnus
Krog «…mente at det ikke er noe som tilsier at det er eller vil bli dårlig faglig
situasjon ved Glåmos skole. Christian Elgaaen (SV) var derimot helt klar på at
det faglige miljøet ved skolen ikke kan opprettholdes».
På hvilket grunnlag kan
Elgaaen vite noe om det faglige miljøet ved Glåmos skole? Det kunne vært
interessant å høre mer om.
Elgaaens argumenter i denne saken kan ikke vektlegges stort, da han tilhører et parti som nærmest har programfestet nedleggelse av Glåmos
skole. Under en tidligere runde rundt tema nedleggelse av Glåmos skole, gikk Bjørn
Salvesen (SV) ut i media og sa: «Som eneste politiske parti ønsker Røros SV å
legge ned Glåmos skole».
Arbeiderpartiets ordfører Isak V. Busch er nok for ung til å
huske Arbeiderpartiets slagord fra gamle dager: «By og land – hand i hand». Da
var solidaritet et av de viktige begrepene. Nå ser det ut til at små økonomiske
fordeler trumfer det meste – også ei lita skole i ei grend der pilen på flere
måter peker oppover.
Det ligger en lovnad på bordet. Skolestruktur fredes til
2027 – for da å evalueres på nytt. Betyr det noe?
Og så vil jeg minne Elgaaen på hva han sa da Fruhaugen-saken
var oppe til diskusjon. Han gikk imot utbygging, blant annet på grunn av sterk
lokal motstand. Det er også sterk lokal motstand mot nedleggelse av Glåmos
skole, fra bygdene rundt Glåmos og Glåmos sentrum.
Jeg håper og tror de fleste politikerne lar Glåmos skole
bestå, når faktorer som bosetnings- og elevtallsprognoser peker riktig vei. Å
legge ned en grendeskole under slike forutsetninger er politikk som går på
tvers av kommunens egne målsetninger.
Røros skole må tilføres de ressurser de har krav på allerede fra høsten av, men ikke på bekostning av skolen i bygda vår. Midlene
må bare finnes. Det lille bidraget som frigis ved å legge ned Glåmos skole
hjelper ikke stort – men skaden blir stor! Med stor sannsynlighet vil den på
sikt også ramme Røros.