– Røros kommune har valgt slagordet «pulsen i fjellet». Uten et fungerende hjerte, blir det ikke rare pulsen igjen på Glåmos
«ALLE GÅR PÅ SKOLA»: Alle elevene sang låta «Alle går på skole» fra «Ongan på Glåmos» under Glåmos skole sitt 60-årsjubileum i 2019. Nå kan det gå mot slutten for den lille skolen. Per Arne Gjelsvik (innfelt) og Venstre vil imidlertid stå fast ved vedtaket fra 2020 om å frede skolen til 2027.
Ole Bjarne Bekkos (arkivfoto)
Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Bakgrunn
Glåmos skole
er igjen truet av nedleggelse etter at formannskapet har bedt kommunedirektøren
komme med forslag som kan bedre den anstrengte kommuneøkonomien.
Fra 1. august 2024
skal ny opplæringslov iverksettes i alle landets kommuner. Tiltaket innskjerper
kommunens plikt og elevenes rett til god opplæring. Det følger ikke friske
penger med dette tiltaket.
Lærernormen ved Røros skole er i dag oppfylt, men
med knapp margin. Et formelt krav om flere stillinger foreligger ikke, men
kommunedirektøren ønsker det ved Røros skole for å sikre tilstrekkelig kvalitet
der.
Skoleledelsen strever med å skaffe vikarer ved fravær, og det er behov for fire-fem nye stillinger ved skolen som kan øke den daglige lærertettheten. Disse vil
samtidig være en fleksibel ressurs, helst for alle tre skolene, som enkelt
skal kunne tre inn ved fravær.
Administrasjonens
føringer
Administrasjonen
har ved flere anledninger de siste årene foreslått nedleggelse av grendeskolene og spesielt Glåmos skole. Det framheves at elevtallet er synkende og at det er
vanskelig å skaffe kvalifiserte lærere.
Skolebygningen er ikke vedlikeholdt, og
kostnader ved istandsetting er estimert til fire-fem millioner kroner. Dette er gjentatt nå, og saken er sendt ut på
høring der det ser ut som om de eneste alternativene er nedleggelse enten fra 1. august 2024 eller 1. januar 2025.
Vi har merket oss
at ordfører mener nedleggelse av Glåmos skole ikke gir noen direkte økonomisk
gevinst.
Mangelfull
saksframstilling
Argumentasjonen fra administrasjonen synes tilpasset
deres ønske om nedleggelse.
Høsten 2023 var det seks barn som ikke fikk plass i
Glåmos barnehage, og disse fikk i stedet tilbud på Røros. Vi er ikke kjent med
at det ble forsøkt å gi barna et lokalt tilbud, og dette var aldri en politisk
sak.
Liv Marit Bekkos, som har lang erfaring innen skolepolitikk, mener at disse
barna nå kan være utelatt fra kommunens tallgrunnlag, og dermed ser ikke
administrasjonen at framtidig elevtall i Glåmosskolen er økende. Hennes
tallgrunnlag for elevutvikling skiller seg vesentlig fra det som er framlagt. Riktig
tallgrunnlag må avklares snarest.
Videre er skolebygningen fullt brukbar etter utskifting
av fem-seks vinduer, hevder representanter fra foreldregruppa. Arbeidet kan trolig gjøres
på dugnad, og Glåmos bygdelag kan delfinansiere. Kostnaden for kommunen blir da
minimal. Tiltaket vil også redusere strømregninga betydelig. Denne innsatsen
forutsetter selvsagt fortsatt skoledrift framover.
Røros
tomteselskap har for mange år siden lagt ut et boligfelt sentralt på Glåmos.
Tomtene har utsikt, er sørvendte og er svært billige. Ingen er solgt. Dette
begrunnes med at detaljreguleringa av feltet gir sterke begrensinger i valg av
hustyper og i plasseringa av bygninger på tomtene. Feltet må omreguleres, og da
kan det konkurrere godt med tomteprisene i utlagte felt på Røros.
Tilleggsmomenter
Venstre støttet forslaget fra Ap om å frede grendeskolene fram til 2027
og så evaluere. Dette ble vedtatt da saken var oppe i forrige periode. Vi
ønsker å holde dette løftet, og vi oppfordrer Ap, Sp og Røroslista om å gjøre det
samme.
«Elevenes beste» er et overordnet mål. Det å begrense transporttid til
og fra skole er da viktig. Mange elever reiser allerede langt før de kommer til
skolen.
Vi mener kommunen er tjent med en blanding av små og store skoler. Barn,
foreldre og lærere har da valgmuligheter. Forskning viser at tilbudene er
likeverdige når det gjelder undervisningskvalitet. Men noen elever kan
profitere ekstra på å være i mindre miljøer der lærer har mer tid til den
enkelte.
Kommunens utredning konsentrerer seg om opplæring og kostnader, og sier
ingenting om hva skolen betyr for samhold, miljø, bolyst, tilhørighet og
trivsel i grenda. Den sier ingenting om betydningen skolen har for de som
driver jordbruk og matproduksjon på gårdene rundt. Disse faktorene er det vi
politikere som må vektlegge.
Venstre tror nedleggelse vil framskynde
sentralisering til Røros. Når folk jobber og går skole på Røros, vil butikken
også etter hvert være truet og det er fare for at bygda i økende grad blir en
soveplass.
Konklusjon
Venstre
heier på foreldreutvalget og aksjonsgruppa ved Glåmos skole og støtter arbeidet
disse utfører. Skolen er hjertet i
bygda, sier glåmosingene.
Røros kommune har valgt slagordet «pulsen i fjellet».
Uten et fungerende hjerte, blir det ikke rare pulsen igjen på Glåmos. Røros
skole bør ikke tildeles ressurser i et så stort omfang at det ikke lenger er
penger til drift av Glåmos skole.
Åpnes det for nedleggelse av Glåmos skole, vil
Brekken skole også føle berettiget utrygghet.