– Hva sier jussen her?

Toril Prytz Kverneng
Publisert Sist oppdatert

Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Kall meg gjerne ignorant, men jeg har tydeligvis levd i følgende villfarelse:

  1. I demokratiets navn blir en sak lagt ut til offentlig høring.
  2. Høringsresultatet som foreligger cirka 2,5 måned senere er krystallklart og entydig i tiltakshavers disfavør.
  3.  Demokratiske spilleregler skulle da tilsi at saken raskt avgjøres i favør av flertallet.

    4. Nå ryktes det imidlertid at tiltakshaver inviterer politikerne til informasjonsmøte hvor nye innspill til planen vil bli presentert. Hva slags krampetrekning er dette og hva sier jussen her? Tiltakshaver fikk sin (siste?) sjanse gjennom den offentlige høringsrunden, og bør/må vel da akseptere at løpet er kjørt?

    Irettesett meg hvis jeg tar feil. Hvor lenge kan en sak treneres og demokratiske spilleregler settes til side?



røros fruhaugen toril prytz kverneng fruvollen galåen hyttekommunen røros hytteutbygging jus leserinnlegg offentlig høring politikk demokrati debatt

Mest lest siste uke:

SISTE DEBATT:

Powered by Labrador CMS