Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Det
er nå ei stund siden det ble kjent at Coop Oppdal, som er selskapet
samvirkelagene i Holtålen er tilknyttet, vil legge ned butikken merket Marked
og heller gå over til Extra da dette konseptet skal være bedre tilpasset
kundegruppen i Ålen. Siden har det vært stille – helt til pressekonferansen i
forrige uke.
Nå
er det viktig at det settes av tid slik at spesielt de berørte og befolkningen generelt
får komme til orde; de som skal leve med løsningen som velges i mange tiår
framover.
Området
som omfatter samvirkelaget, restauranten Meltems og Ålentorget er den viktigste
møteplassen for innbyggerne i bygda. Det er her vi handler det vi kan handle
lokalt, det er her vi møtes både i sorg og i glede, og det er her vi møtes både
formelt til møter og uformelt over en kaffekopp. Slike møteplasser er et viktig
lim i lokalsamfunnet og fungerer best når de er planlagt og tilrettelagt for
det formålet.
Velkjente
eksempler på kjøpesenter er både Domus på Røros, Trontorget og butikksenteret
Coop Oppdal har på Tynset. Slike senter kjennetegnes av at folk flyter mellom
de ulike butikkene. Ålentorget er også et butikksenter, dog i miniatyr.
Senterfunksjonen fungerer slik at de som skal innom biblioteket eller til
frisør eller innom Sparebank1 SMN, også stikker innom blomster- og gavebutikken
Atelier Fjellpryd, Kaffekråa eller husflidslagets utsalg – og vice versa.
For
denne type næringsliv som vi i dag har i Ålentorget, er det for noen denne
lille myldringen som skal til for at det er økonomisk forsvarlig å holde dørene
åpne. Å røre ved dette med å dele opp funksjonene på flere etasjer, kan få
alvorlige konsekvenser for mangfoldet av tilbud som i dag balanserer på en
økonomisk knivsegg, enn si for nyetableringer. De må ikke havne avsides i en
andreetasje der publikum må opp via et trapperom. Om et nybygg i tillegg vil
bety økt husleie, er jeg redd mange vil takke for seg.
Før
det settes punktum for denne saken, er det mange forhold som må drøftes. Da er
det lettere å støtte opp om det alternativet som blir valgt.
Annonse
Denne
diskusjonen må være grunnlagt på transparens; det vil si at fakta som ligger
bak vurderingene må være åpne og ærlige. Jeg har allerede fått med meg at mange
stusser på at Ålentorget er i en dårlig forfatning. Alle hus må vedlikeholdes
skal de holde, men utover det?
Og
hva mener Coop Oppdal med konseptet Extra? Betyr det at disse klossene av noen
bygninger som spretter opp både her og der i landet vårt er tegnet en gang for
alle og må være slik? Når de eksisterende butikklokalene i Ålen ikke er egnet
for dette konseptet, hva er det som er galt? Og er det ikke mulig å tilpasse disse
lokalene på noen som helst måte?
Dessuten
er det i praten folk imellom mange som uttrykker forbauselse over at Ålentorget
ikke kan gjenbrukes og at det allerede har hatt sin levetid. Dette til tross
for at gjenbruk i vår tid er et honnørord. Gjenbruksloftet på samvirkelaget er
i så måte et eksempel på dobbel honnør – det er basert på ulønnet frivillighet
og de gir i tillegg bort det de har gratis. Men de må naturligvis betale
husleie til Coop Oppdal.
Coop
minner oss stadig på at det er «litt mitt» også. Jeg har vært medlem i femti
år. Først i Ålen Øvre Forbruksforening, som var ganske mye mitt. Så ble det
Ålen S-lag, som fortsatt var mye mitt, men likevel litt mindre. Nå er vi en del
av Coop Oppdal. For dem er det mer krevende å sørge for at vi som kooperatører
føler at det fortsatt er en del mitt sitt. Hvor mye mitt det blir i fremtiden,
er det den videre prosessen som vil bestemme.
I
slike saker er det mange hensyn og ønsker som skal forenes. Det er ikke
bestandig enkelt. Det hjelper å ta tida til hjelp, la ting modnes, la
spørsmålene som henger i lufta, bli tatt ned. Det er heller ikke farlig – eller
vanskelig – å få hjelp fra fagfolk. På Gløshaugen i Trondheim sitter de som har
mest erfaring og dessuten har tilgang på metervis med oppsamlet kunnskap om
tettstedsutvikling. De vet hva som fungerer og hva som ikke gjør det. Så kan
man til slutt lande på det som er det beste kompromisset mellom mange behov og
ønsker.