Tidligere kommunedirektør (men for anledningen
økonomikonsulent på engasjement) i Holtålen kommune, Marius Jermstad, kaster
rundt seg med lokalmediekritiske sleivspark i Fjell-Ljoms podcast Ljomen den 12. januar. I samme åndedrag
beskylder han meg personlig for å blande roller, og Fjell-Ljoms redaksjon for
ikke å være etterrettelige. Han lykkes dårlig med begge deler.
Jermstad utpeker spesielt Fjell-Ljoms artikler
om ansettelsesprosessen rundt stillingen som bygdevekstmedarbeider i Holtålen
kommune som et eksempel på at avisa har overtrådt de aktsomhetskrav som han
selv mener må gjelde for lokaljournalistikk. Fjell-Ljom får det glatte lag av
Jermstad for «denne fantastisk dårlige historien dere har klart å lage» på
«en fillesak» som han mener avisa har fulgt opp på en «alt for
aggressiv og dårlig måte». Jermstad sparer ikke på kruttet.
I podcasten påstår Jermstad videre at Fjell-Ljoms redaksjonelle
vurderinger rundt artiklene har latt seg påvirke av mitt naboskap til
nettredaktør Marius Haugan Lillegjære. Ifølge Jermstad skal jeg bokstavelig
talt ha «gått over veien» og angivelig bestilt Lillegjæres journalistiske
tjenester for å løpe mitt ærend. Ikke nok med det - Jermstad insinuerer attpåtil
at denne «bestillingen» først og fremst er muliggjort av mitt verv som
styremedlem i avisa Fjell-Ljom.
Den tidligere kommunedirektørens sleivspark bommer dessverre grovt på
mål, og vitner om en forvirret forståelse av samfunnsrollene til både folkevalgte,
kommuneadministrasjon og lokalpressen.
Jermstad sier i podcasten at «konkret begynte den saken med et
spørsmål fra et styremedlem i Fjell-Ljom som er nærmeste nabo til
nettredaktøren deres» vedrørende mangelen på kvalifiseringskrav for den
nyopprettede stillinga som bygdevekstmedarbeider i Holtålen kommune. Allerede
her svikter Jermstads rolleforståelse ham.
Konkret begynte denne saken med at Holtålen
kommune utlyste stillinga som bygdevekstmedarbeider uten noen krav til søkernes
formelle kompetanse. I en tid hvor Holtålen kommune har satt særlig fokus på
kompetanse ved rekrutteringen til offentlige stillinger, reagerte jeg som kommunestyrerepresentant
på at utlysninga var blottet for formelle kompetansekrav. Ingen andre
stillinger var på samme tid utlyst uten formelle kompetansekrav.
I kraft av mitt verv som nettopp kommunestyrerepresentant stilte
jeg derfor spørsmål til ordføreren om bakgrunnen for dette i kommunestyremøte
den 28. november 2023. I motsetning til
Jermstad, men i likhet med kommunestyrerepresentant Olav Halvor Megård, synes
jeg spørsmålet er «helt betimelig».
Som forutsettes kjent også for tidligere
kommunedirektør Jermstad, er kommunestyremøtene åpne for offentligheten. Nettredaktør
i Fjell-Ljom, og min «nærmeste nabo», Marius Haugan Lillegjære, var til
stede på dette møtet som representant for pressen.
Saken ble første gang omtalt i pressen da Fjell-Ljom ved journalist Eli
Marie Jensen publiserte artikkelen «Stiller ingen krav til utlyst stilling» den 9. desember 2023. Jeg vet ikke hvor Eli Marie Jensen bor, men hun
er verken min nabo eller nettredaktør.
Marius Haugan Lillegjære omtalte senere den aktuelle ansettelsesprosessen
i artikkelen «Arve ansatte Mona – nå kan Mona Ansette Arve», publisert på nett den 22. desember 2023. Hovedfokus i artikkelen var hvorvidt
ansettelsesprosessen reiste habilitetsspørsmål og hvorvidt søkerne hadde tillit
til prosessen. Mangelen på kompetansekrav var allerede omtalt av hans kollega
Jensen.
For ordens skyld: Jeg har ikke hatt noen samtaler med verken
journalister, redaktører eller andre tilknyttet avisa Fjell-Ljom om denne
saken. Spørsmålet ble stilt av meg i kraft av å være kommunestyrerepresentant.
Jermstads insinuasjon om at jeg skal ha «gått over veien» som
styremedlem i Fjell-Ljom og bestilt en form for kampanjejournalistikk fra avisa,
fremstår på denne bakgrunn både som fullstendig grunnløst og lettere
konspiratorisk.
Det bør strengt tatt ikke fremstå
oppsiktsvekkende eller kritikkverdig, verken for Jermstad eller andre, at
lokalpressen omtaler saker som tas opp i kommunestyremøtet og dermed ivaretar
sin rolle som den fjerde statsmakt. Jermstads karakteristikker av Fjell-Ljoms
arbeid rammer først og fremst ham selv, da de dessverre demonstrerer både en
sviktende rolleforståelse og et problematisk forhold til den frie presse.
Jermstad deltok i Fjell-Ljoms podcast som tidligere
kommunedirektør. Nettopp i kraft av å være tidligere kommunedirektør etterlyser
han større etterrettelighet i lokalpressen. Han bør først og fremst bekymre seg
for sin egen.