– Jeg reagerer på hvordan jeg blir framstilt i Fjell-Ljom denne uka

Leserinnlegget ble først publisert på ordførerens egen Facebook-side og er gjengitt med tillatelse fra ordføreren.

Jeg reagerer på hvordan jeg framstilles på forsida av Fjell-Ljoms papirutgave denne uka. Jeg har tatt opp dette med avisa, som har korrigert noe i den digitale versjonen av artikkelen. Det setter jeg pris på. Men det som er trykket i ei papiravis i x antall eksemplarer er ikke like enkelt å korrigere, og det er nå etablert som en påstand som ikke kan endres på samme måte som en digital sak. 

Ordbruken i overskriften og bildeteksten etterlater et inntrykk av jeg bevisst har feilinformert kommunestyret i forkant av en viktig beslutning. Det opplever jeg som svært urimelig. Jeg har aldri – og vil heller aldri – feilinformere kommunestyret som en bevisst og villet handling. Jeg er faktisk ingen kjeltring, (selv om jeg helt sikkert har feil mening mange ganger).

Bildeteksten på forsida av Fjell-Ljom 9. januar hevder at «ordføreren innrømmer å ha feilinformert kommunestyret før de vedtok å bruke 60 millioner på nytt legesenter». Dette er usant.

Feilinformasjonen jeg har gjort meg skyldig i handler om laboratoriedelen i det renoverte legesenteret, og hvor mange prosent økning i areal det i realiteten er snakk om: Tegningene som viste laboratoriedelen i det gamle legesenteret viste et areal på 22 kvadratmeter, mens tegningene for det nye laboratoriet viser 33 kvadratmeter. Dette regnestykket blir en økning på 50 prosent, og ble lagt til grunn for svaret kommunestyret fikk i en interpellasjon 5. desember 2024. 

I ettertid har det kommet fram at også et tilleggsrom har blitt brukt til laboratorievirksomhet, slik at det opprinnelige totalarealet var 31 kvadratmeter. Denne informasjonen hadde jeg ikke 5. desember i fjor, og jeg beklager sterkt at det derfor ble krøll med prosentregninga. Feilen er altså at økninga ble omtalt som 50 prosent. Hva som faktisk blir størrelsen (som kanskje også er det viktigste sånn egentlig) er korrekt. 

Kommunestyret behandlet IKKE hvorvidt legesenteret skulle renoveres eller ei på møtet den 5. desember der dette ble sagt. Kommunestyret skulle altså IKKE ta stilling til en investering på 60 millioner, slik Fjell-Ljom hevder. Kommunestyret behandlet en interpellasjon som i all hovedsak omhandlet laboratoriet og viktigheten av godt samarbeid med St. Olavs. 

Fjell-Ljoms framstilling på førstesida om at jeg har feilinformert kommunestyret for å «lure med» kommunestyret på en beslutning om bruk av 60 millioner er altså feil. Alt av protokoller ligger fritt tilgjengelig på kommunens nettsider, så det er bare å gå inn og se selv. 

For å oppsummere saken: Den handler altså IKKE om at jeg har narret kommunestyret opp i stry, slik man lett kan få inntrykk av dersom man kun ser forsida på nyeste papirutgave av Fjell-Ljom. Sånn, da fikk jeg sagt det. 

PS: Jeg tåler kritikk, men den må være sannferdig. Artikkelen om saken er innafor den, men framstilling og tekst på avisas forside er direkte usann, og det er det jeg reagerer på – ettersom jeg vet at mange bare leser forsider og overskrifter. 

PPS: Jeg deltok ikke i kommunestyremøtet der de famøse 50 prosentene ble nevnt. Men ettersom det var jeg som forberedte interpellasjonssvaret varaordfører framførte i mitt fravær, er dette mitt ansvar.

– Jeg beklager