Annonsering  |  Abonnement  |  Om oss  |  Vår historie  |  Kontakt oss  |  Linker
Lokalavisa for Røros i 132 år. 1886 - 2018
Torsdag 15. februar
 
Kjøp e-avis
Bestille abonnement?

Velg abonnementstype:

Jeg ønsker også abonnement på e-avis (kr 150,–)
Navn:

Adresse:

Postnr.:  Sted:

Telefon/e-post:

Send faktura til annen adresse (f. eks for gave)

 

15. februar
8. februar
Tidligere utgaver
Hent artikkelliste fra arkivet...
 
Søk i Fjell-Ljoms nyhetsarkiv:
 
Avvikling p overtid

holde naturlig ville dyr i fangenskap for lage klr vi kan pynte oss med er s uetisk og meningslst at jeg mener det utrolig at vi ikke har satt en stopper fr. Det hjelper ikke at dyrene fr nok mat, de lever fortsatt hele livet i trange bur av netting. Der pels tidligere var en dyd av ndvendighet i kalde steder av verden, er det i dag mest av alt jleri for moteindustrien. Og da m vi slutte.
Jeg har forstelse for fortvilelsen som oppstr hos de som n m legge planer for avvikling av levebrdet sitt. Det er tft innse at det du har jobbet for og investert i, ikke lenger er liv laga. I Norge finnes noe snt som 200 hundre pelsfarmer, og antall rsverk i bransjen er litt hyere. I flge NRK er det snakk om ca 1 million dyr. Dette er en liten nring i Norge. Og markedet innenlands er borte, 99% av all pels eksporteres til utlandet. Vr kende bevissthet om dyrevelferd og pelsindustri har gjort sitt til at svrt f kjper seg ekte pels i dag. Bransjen selv har sett dette i mange r, s ingenting av dette kommer som en overraskelse. At man senest i fjor fikk vedtatt en viderefring av brekraftig pelsoppdrett, m ikke brukes som argument for fortsette med noe som er s dypt uetisk som dette. Tidligere vedtak har i stor grad handlet om at ingen har turt ta standpunktet om avvikling. Hurra for Venstre, i s henseende!
Arbeidslivet er i stadig endring. Pelsdyroppdrettere er ikke de eneste som har investert millioner i prosjekter som gr ut p dato. Avvikling av pelsdyroppdrett er ikke mer spesielt enn endring andre nringsdrivende opplever. Det er flere ogs p Rros som har ftt fle hvordan det er satse, og mtte gi seg, av ulike grunner. Sannsynligvis ikke med en tidshorisont p mange r, og uten de kompensasjoner aktrer i primrnringa i landet vrt tradisjonelt fr ved endringer. Blgen av investorer og gründere som har mtte kaste inn hndkleet i kjlvannet av oljeprisfallet er dramatisk i sammenligning. De har alle kjent p samme fortvilelse som pelsoppdrettere n gjr. Ikke minst alle de som p grunn av sykdom eller skade over natta mister nringsgrunnlaget sitt, eller muligheten til i det hele tatt arbeide? I lys av andres historie, er det ikke synd p en bransje som i revis har sett p nedgangen i interessen for produktet sitt, men som ikke har villet tilpasse seg. Vi m ikke gjre dette til en strre sak enn det trenger vre. Pels er ut, skjnner dere. Vi gidder ikke kle oss opp med pelsen til dyr som har hatt som eneste livsoppgave leve i bur og bli avlivet for at vi skal pynte oss.
Det blir spennende se hvordan forslaget blir behandlet i Stortinget. Jeg forventer at alle partier stiller seg bak. Alle som liker og respekterer dyr, kan ikke annet enn sttte forslaget. Bortsett fra om du vil forske sl politisk mynt p dyrevelferd, da, eller gjre dette til distriktspolitikk med trussel om fraflytting. Tall fra senere rs nedgang i pelsfarmer viser at tilnrmet 100 % blir boende p samme sted etter avvikling, s her m til og med Vedum g en runde med seg selv fr ryggmargsrefleksen fr sl inn og han repeterer sin vante trussel om rasering av bygdenorge. Om norske bygder er avhengig av pelsoppdrett for eksistere, ja, s fr vi bare avvikle bygda ogs. Selv Vedum vet at s ikke skjer.



© Alle rettigheter reservert Fjell-Ljom og AS Avisdrift.
Enhver kopiering av innholdet på disse sidene skal avtales med rettighetshaver.
Webutgaven publiseres av avisas redaksjon i system levert av Maxus Media